全國統(tǒng)一銷售熱線
《大氣污染防治法》執(zhí)行中存在的問題:
首先,結(jié)構(gòu)性污染問題較為突出。報告稱,檢查中發(fā)現(xiàn),部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、布局偏亂,能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位,運(yùn)輸結(jié)構(gòu)不合理,成為大氣污染的主因。比如,山東省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)的70%,重化工業(yè)占傳統(tǒng)工業(yè)的70%。河北邯鄲“城中有鋼”,石家莊“煤電圍城”等問題突出。
第二,部分配套法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)制定工作滯后。報告指出,大氣污染防治法第十九條要求排污許可的具體辦法和實(shí)施步驟由國務(wù)院規(guī)定。目前,國務(wù)院排污許可管理?xiàng)l例尚未出臺。大氣污染防治法第五十八條規(guī)定的機(jī)動車和非道路移動機(jī)械環(huán)境保護(hù)召回制度沒有落實(shí),第七十八條規(guī)定的有毒有害大氣污染物名錄尚未出臺。不少大氣污染較重的地市尚未制定地方性法規(guī)。
第三,大氣污染監(jiān)督管理制度落實(shí)不到位。其中包括:排污許可制度沒有落實(shí)到位,環(huán)境監(jiān)測制度落實(shí)有差距,環(huán)境信息公開制度缺乏系統(tǒng)規(guī)范。報告指出,一些東中部區(qū)縣和西部大氣污染嚴(yán)重城市監(jiān)控點(diǎn)少、監(jiān)控網(wǎng)布局不合理。個別地方環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測弄虛作假。例如,山西省臨汾市出現(xiàn)大氣環(huán)境質(zhì)量造假窩案。
第四,重點(diǎn)領(lǐng)域大氣污染防治措施執(zhí)行不夠有力。報告稱,工業(yè)污染控制力度不夠,民用散煤污染控制不力,機(jī)動車污染和油品質(zhì)量監(jiān)管不到位,揚(yáng)塵污染防治監(jiān)督管理不精細(xì),秸稈綜合利用不足。例如,我國北方地區(qū)每年冬季取暖消耗2億多噸散煤,據(jù)有關(guān)部門測算,1噸散煤排放污染物相當(dāng)于10—15噸電煤。
第五,執(zhí)法監(jiān)管和司法保障有待加強(qiáng)。報告指出,執(zhí)法監(jiān)管不到位,司法保障作用發(fā)揮不充分。比如,在機(jī)動車污染防治中,有的地方公安、環(huán)保、交通等部門配合不力,排放不達(dá)標(biāo)車輛長期行駛無人監(jiān)管。2018年1—5月,安徽省公安機(jī)關(guān)開展了專項(xiàng)整治行動,共查處逾期未檢驗(yàn)交通違法行為14.7萬起,逾期未辦理報廢手續(xù)交通違法行為864起。
第六,法律責(zé)任不落實(shí)。報告稱,政府責(zé)任和部門監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不到位,企業(yè)治污主體責(zé)任落實(shí)不到位。不少地方主動承認(rèn)治理工作存在“上熱、中溫、下冷”現(xiàn)象,污染治理壓力和責(zé)任逐級遞減及“政熱企冷”等問題較為突出。
報告提出,2018年底前,各省級人大及其常委會要制定或修改大氣污染防治相關(guān)條例。
報告提出,2020年年底前確保實(shí)現(xiàn)東中部區(qū)縣和西部大氣污染嚴(yán)重城市的區(qū)縣監(jiān)測站點(diǎn)全覆蓋。
報告建議,加快制定配套法規(guī)規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)。在2019年年底前出臺排污許可管理?xiàng)l例,對固定污染源實(shí)施全過程管理和多污染物協(xié)同控制,按行業(yè)、地區(qū)、時限核發(fā)排污許可證。2020年,將排污許可證制度建設(shè)成為固定源環(huán)境管理核心制度,實(shí)現(xiàn)“一證式”管理。
報告提出,大力推進(jìn)散煤治理,以保障北方地區(qū)冬季清潔取暖為重點(diǎn),因地制宜、多措并舉,穩(wěn)步推進(jìn)“煤改氣”“煤改電”工作,到2020年采暖季前,在保障能源供應(yīng)的前提下,基本完成京津冀及周邊地區(qū)、汾渭平原的平原地區(qū)生活和冬季取暖散煤替代。